日期:2014-04-23 21:13:49
3.性急的江藤新平
面对板垣退助的挑战,大久保政府不甘示弱,在经历了短暂的惊慌失措后政府做出了反击。加藤弘之是亲政府的理论家,他很快发表了《设立民选议院质疑》,以回应《民选议院设立建白书》。
加藤弘之是一个进化论的信奉者,他并不反对自由民权,他反对的是“立即设立民选议院”。加藤指出,民主是有条件的,设立民选议院需要国民具备相应智识,一国的政治形态不能脱离其国情现实。如果不顾实情一味胡来,那么立议院不但毫无功益,必反受其害。“大凡人民智识未开,就先以得到大量自由权利,其时尚不知施行权利之正道,反而因此陷入自暴自弃之中,遂伤害国家之治安,岂不可惧?”
再者,“当今欧洲之硕学鸿儒皆认为民选议院对开化国乃为必须,对未开化国则有害。例如,德国的彼得尔曼就认为,欲创立制度宪法,必须依据实事民情,选择恰当适度者。君主政体也好,民主政体也好,只要能培养公明正大之国体,不必要非去论证其是否可行。政体为政治的形貌,而非实事,实事为重,形貌为轻。共和政治形貌美,远比君主政体优越,然形貌之美未必生出事实之美,有时还会有损事实之美。”总而言之言而总之,设立民选议院不符合日本当下国情。
Loading...
未加载完,尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通网络。
收藏网址:www.shellbook.cc
(>人<;)