六位审稿人都是数学界的大佬，也指出了他论文中不少问题，而陆舟也都积极地对每一处存在问题的地方进行了修改。

很幸运，他没有像怀尔斯那样，被一个“显而易见”的问题困扰一年之久。

终于，在同行评审开始之后的第二个星期。

已经第七次前往《数学年刊》编辑部的陆舟，从埃文斯手中收到了六位审稿人的反馈意见。

法尔廷斯大佬言简意赅，几乎从来不夸人的他，用一句话概括了自己的看法：“很出色的证明。”

亨里克伊万涅茨对年轻数学家比较友好，说的话稍微多了一点，甚至寄予了对新生代数学家的期望：“……论文中对于群论的应用令人惊叹，我很期待你在未来能取得更大的成果。不管同行的意见如何，在我看来你已经证明了这个问题。”

赫尔夫戈特的观点和另一位来自巴黎高师的学者类似，两人大概是交流过，均对群构法的理论给出了高度评价。

翻过了一页，陆舟将审稿的最终意见看到了最后。

然后，他看向了埃文斯。

只见埃文斯的脸上，挂着如沐春风的笑容，伸出了手。

“恭喜你，陆教授，你的论文将刊登在下一期《数学年刊》！”

《华盛顿时报》的编辑部，基恩拉尔特坐在办公椅上，一边按着鼠标，一边看着电脑上的新闻。

忽然被一条新闻吸引了注意力，他的表情略微惊讶，一边咂着舌头，一边用油腔滑调的声音调侃道。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.shellbook.cc

(＞人＜；)