这个谜题是这样的......

【有一天深夜，住在公寓楼的你突然十分烦躁睡不着，想去阳台吹个风放松一下自己，正当你惬意的时候，你发现你对面楼的阳台上有一个人正在拿刀疯狂捅另一个人，很显然，这个被害者已经死了，没有一点点的反抗，但是行凶者却一直拿刀捅着受害者，这时，对面的凶手好像已经发现你了，他停了下来，深夜距离有些远你并不能看清他的表情，但是你能看清他对着你指指点点，第二天，警察发现了两具尸体，请问为什么？】

陆远看着这很长一段的谜题，很显然，这次的谜题比小木进化前的谜题要长的多。但是，似乎也简单很多。10次提问的机会，应该是足够了。

于是，陆远就提出了自己的第一个问题。

“请问，如果在‘我’是一个人的前提下，我对故事陈述以下观点：【警察发现的两具尸体，其中有一具是我当时看到凶手正在捅的那个人，而另一具尸体，就是我】，那么，我的陈述是正确的么？”

他的思路也很清晰，首先，他就想到了问题中的一个细节，那就是【你并不能看清他的表情】这句话，所以反过来，其实你也并不能确认那个凶手正在捅的人是不是一个真的死了的人，甚至于，你可能都没办法确定对方捅的是不是一个真的人，万一是一个模型呢。

而且，你并不能确认，凶手看到了你，毕竟文中说了，隔得有些远。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.shellbook.cc

(＞人＜；)