周五早上，许秋收到了魏老师的邮件，他投稿AM的PCE10:ITIC体系，已经返回了审稿意见。

这次AM的审稿比较快，差不多一个月的时间，不像之前PCE11那篇许秋足足等了两个月。

返回的审稿意见，只有1#审稿人和3#审稿人两个意见，2#审稿人不知道是没空审稿，还是意见被编辑给干掉了。

两个意见都是正面的，其中一个是建议直接接收，另外一个列出了五个小问题，都不难回答，也不需要额外的补充实验。

许秋也没有太过意外，虽然徐正宏他们把ADA非富勒烯领域的效率上限提高到了11%，但在现阶段，其他ADA体系的效率大多数都还在5%、6%徘徊。

因此，对于ITIC这个结构比较新的非富勒烯材料，凭借8%的光电转换效率，发篇AM并不算难。

受到魏兴思的影响，许秋也养成了每次拿到审稿意见都先猜测一波对方身份的习惯，这回的两个审稿人，从语言风格来看，他判断都是国内的同行。

许秋盲猜其中的一个意见，是来自开发出IDTBR系列的徐正宏课题组，因为对方在审稿意见中吹了一波IDTBR系列的分子，而且，之前在投稿的时候，魏兴思在建议审稿人那一栏也写了徐正宏和龚远江。

龚远江应该是没有被选为审稿人，不然以他和魏兴思的关系，多半会过来通个信，表示“你的文章到我手里了”。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.shellbook.cc

(＞人＜；)