他想，这钱有可能是公路局局长拿了，老常得知这钱没交到曼莉手里后，追问起来，那局长不承认是自己拿的，便说是交给他李向东转交给曼莉的，于是，老常信心为真，便策划了这么一起事件，要至李向东于死地。

他能说得清吗？

老高把全部精力都放在调查公路局那笔款的去向上。那笔款是公路局局长同意支付的，财会人员也说是局长提现的，但是，那局长一口咬定是给了李向东。

老高问：“有证据吗？你怎么能证明你给了李向东？”

那局长说：“没有。”

他说，这种事怎么能留下证据呢？不过，有人可以证明。

老常说，他在场。他说，当时，那局长是在他的办公室，把装了钱的黑皮包交给李向东的，后来，蔓莉处长没，就不知道李向东有没再交还给那局长。老高还想找到更有力的证据，但是，那五封写给地级市纪检部门的投诉信都是匿名的，无法查实。

于是，就形成了在没有物证的情况下，各有各的说法。公路局局长很委屈。他说，他确实给了李向东。老常说，他不能保证那黑提包里装的就是钱。李向东说，根本没有的事。他根本就没有在老常的办公室里接过那局长交给他的黑提包。

人证能说明问题吗？因为人证被冤枉的案例还少吗？所以，老高更注重物证。

明摆在那的物证，便是那局长的的确确拿走了二十万。不管这笔款最后到了谁手里，在没有物证的情况下，那局长必须承担全部责任。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.shellbook.cc

(＞人＜；)