Jamie很羡慕，他说这样的制度真棒，工作时间就不应该用来闲聊，跟别说闲聊还吵到别人。然后他突然很好奇的问我既然我在国内做过其他的研究，那我对中国和英国的研究方式有什么不同的感觉。这个是个挺大的问题，不太好回答，因为不同的地方实在太多了。我想了想，捡了几个我觉得比较主要的告诉他。首先是在英国博士研究生绝对是科研主力之一，所以博士研究生比起中国的博士生在研究方向上有更大的选择余地而不是简单的导师说了算。在中国一般是导师把一个大课题拆分成几个小部分分别交给手下的博士研究生完成，也就是说一般同一个导师带的博士生做的是同一个课题的不同部分。另外在中国研究更崇尚独立解决问题而在英国大家更倾向于合作。比如说在中国大部分空间方面的研究生都能顺利的独自搞定研究过程中需要的程序，而在英国很多人编程烂的一塌糊涂，经常要向编程好的人求助。说到这里Jamie插了一句，他说，K，我觉得你就是典型的这样的人，不到必须的时候不向人求助，好像你总能独自解决你遇到的所有问题。我告诉他其实不是这样，我遇到搞不定的麻烦也会向别人求助。但是只要我自己能搞定的，哪怕多花点时间也会尽量自己解决，因为我必须考虑到我将来极有可能会回到中国去做研究，重新回到那种要独自解决问题的环境中去，所以我不能荒废了这方面的能力。插播一句，这也是我真实的想法。以前看到很多人探讨为什么在欧美很有作为的学者回到国内反而变得默默无闻没有什么太大成就，我觉得有个很重要原因是因为他们太过习惯欧美的研究方式，一旦回到国内甚至说只是回到东方，他们不再适应东方的科研习惯，自然就很难做出足够大的成绩来。我一直觉得即使我人在欧洲做科研，身处欧洲的科研体系和环境内，但是也不能放弃国内的那一套研究方式，原因有两点，第一，国内科研能对西方奋起直追那国内科研习惯和环境自然不会说是一无是处，所以要做的最好我就得取长补短，拿lz自己举例，lz的导师有个近20年前开发出来的理论模型，但是一直没有发表过，因为他的理论模型和观测不符，lz后来把这个模型拿过来发现老板根本就是完全按照解析方法去求解模型，因此他使用的不管是边界条件还是其他各种参数都和实际情况相差较远。实际上这个模型也没办法用解析方法来研究具体情况，lz自认在计算机，物理和数学方面都还算过得去，至少是够用，就把这个模型稍微修改了下编程求解，结果发现这个模型和实验结果符合的非常完美。为什么老爷子当初困在这个模型上近20年却无法取得进展？很简单，因为lz是这个课题组第一个在等离子体方面使用数值模拟的人，老爷子找不到人帮他写程序，放到lz手里lz可以自己写，用不着别人帮忙。第二，国内的这种独立解决问题的科研风气很大程度上是由于习惯，传统和文化决定的，我没有能力改变它那就只能适应它。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.shellbook.cc

(＞人＜；)