后晋在历史上的名声非常不好，但就是这样一个奇怪的政权，在与契丹作战中，丝毫不落下风，几次让耶律德光难堪。马家口一战，李守贞率晋兵攻契丹军营，契丹骑兵是什么反应？立刻退走，随后晋军克其垒。是役契丹惨败，几千名契丹骑兵投河而死，另外晋军俘斩几千契丹兵。河西的契丹人痛哭而逃。随后的澶州之战，耶律德光率十几万契丹兵列阵，但晋军依然“旗帜光明，而士马严整。”耶律德光有些畏惧。打起来后，晋军与契丹苦战，不分胜负。 不能因为契丹几场败仗，就将契丹军队的战斗力贬到一文不值，这是不客观的。但也不能因为中原军队的几场败仗，就将契丹军队的战斗力吹到天上，这同样也是不客观的。

晋武授宗室以兵权，以借鉴了魏国宗室如匹夫，结果为司马氏所夺的历史教训，这没什么错，只是矫枉过正。宋朝收藩镇之兵也是正确的，也同样存在矫枉过正的问题。如果说晋亡是武帝树宗室，那么宋亡，是不是可以归之于赵匡胤废藩镇？当然不能这么说了，赵匡胤对历史还是做出巨大贡献的。不能因为宋朝建立的方式去否定宋朝，这也是不公平的。

晋的民族政策确实有失误之处，但宋没有吗？当战不战，当和不和，屡次错失良机。契丹的“强大”，是建立在宋朝浪费了许多机会基础上的，不代表契丹真的有多么强大。当然相对意义上来说，契丹是强大的，但没有强大到打遍天下无敌手的地步。 并不是所有强大的政权都会主动进攻对手，有时弱小一方也会主动进攻强敌，最典型的就是蜀汉。蜀汉的国力和曹魏根本没地比，即使这样，蜀汉立国五十年，攻魏不休，变被动为主动。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.shellbook.cc

(＞人＜；)