你看你，好色之名天下人皆知，把个美娇娘愁成了这副模样，实在过分。

其实，曹朋隐隐能猜出这里面的缘故。

揽二乔于东南兮，应该是出自诸葛亮之口。东汉末年，桥和乔相通……记得三国演义当中，诸葛亮就是用这么一首铜雀台赋，劝说周瑜动兵？

只是前世曹朋后曾查看汉魏诗词时，才发现了其中的错误。

曹植，从未作过‘揽二乔于东南兮’的词句，原本就是‘连二桥于东西兮’。但由于三国演义的影响实在巨大，以至于后世很多人，以为‘揽二乔于东南兮’是曹植所做，其中更透露出曹操对二乔的野心勃勃。

这，可真是冤枉了曹操，更冤枉了曹植。

如果从整篇赋文来看，‘揽二乔于东南兮’，明显和铜雀台赋的主题不符，而且内容也不甚连贯。正在描述铜雀台的景色，怎突然间就变成了江东二乔？

而今世，曹朋更看了原篇。

且不说曹植曾因为甄宓之事惹怒曹朋，有前车之鉴。就说当时他所处的环境，也不可能让他作出‘揽二乔于东南兮’的词句。这样一想，那么这词句明显就是诸葛亮为激怒周瑜，而专门改编，并且在江东迅速流传。

诸葛亮啊诸葛亮，你劝说周瑜就劝说周瑜，何故又拿女子的名节作文章？

不知为何，曹朋对诸葛亮突然又增添了一分厌恶之情。

“这不是原文？”

“你若不信，明日让昭姬和月英，带你去铜雀台游玩，你可以亲眼看那两座桥梁。大王当时尚有荆州刘表，并州高干和幽州袁熙未灭，怎可能容许子建作出这样的词句，不是明显要激怒江东吗？再者说了，嫂嫂也是冰雪聪明之人，文采甚至远胜于我。难道看不出来，这‘揽二乔于东南兮’，明显与整篇文章格调不符？子建这人，我不甚喜欢……但若说他的文采，却极是赞赏。他若真是透露这‘揽二乔于东南兮’的意思，也决不可能在铜雀台赋中表现。此必是有小人，在暗中作祟。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.shellbook.cc

(＞人＜；)