看懂了吗？反正就是在那些道德标准上绕来绕去，所以我说跟现在有些人讨论问题一个德性，真是不知所谓。可你说他一点道理也没有吗？好像也能说出个所以然来，只不过这种说法实在是银样蜡枪头——中看不中用。既然十大贤相的热门候选人的著名事迹都完成得不怎么样，既然支撑明王朝的中流砥柱还老是被人弹劾，我真是想不出还有什么人可以把事情做好了。也许，在那些人的心目中，他们自己是可以把事情做好的，只是结果可想而知。

理学的世界中，充斥着的就都是这种逻辑，明代的理学者写的东西很多，有兴趣的可以去读几本，我只不过是找了一个大家比较熟悉的人说。其实那些人也没什么恶意，王世贞当官算是不错，家中也是世代高门，书香门第，只是一接受这种思想，自然而然地就会往那方面歪过去。

日期：2012-11-25 00:01:25

第二节艰难的议和

若是碰到议和的问题，当然也会一样，高标准、严要求，崇祯还做不了主，如同万历无法随心所欲地立太子一样。我们先看议和究竟是个什么东西，皇太极对议和的看法是如何的，议和成与不成对明王朝有什么影响。

好多人对议和是一概鄙视的，尤其是签订一些所谓的“卖国”条约，自己的利益割让出去，好像无论如何都是说不过去的。恭喜你，你中招了！这种想法有政治上的因素，暂且不论，但其根本是源于理学的，任何一种想法都不是凭空而出的。但这样一来，就对议和等事产生了诸多误解，不急，一点点来说。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.shellbook.cc

(＞人＜；)