我们现在首先思考的不是帮不帮，而是应该思考印度崛起是否是必然

印度的问题是蛮多的，就光语言这个东西我就受不了。本来想学习下印地语，但是我所在的地方是讲KARNATA语。所以作罢。我一直在想，印度这么多的方言，国家是不是有足够的人才把每一个放音都确保有人掌握呢？话说风语者的电影和越战时我军的家乡话加密电报法还是挺有用的。

越南的摩托车市场，怎么说呢，我原来也是摩帮企业出身，市场本来被业内人士奉为金牌市场，可是做到最后确实伤心地。其中原因不好说，但是自身定位不准确确实是一个大问题。想走高低端通吃，最后肯定是什么都吃不到。再加上中国产品一贯的价廉物美的名号，当国内生产成本提高，又不能正确的在市场提价，只能损害质量。结果就是越来越差的恶性循环。

国内企业走出去的很多，但是经常会有类似的错误。太急功近利了。这或许是国内私企的通病。太注重眼前利益了。

国企则是真正的一步一步走。我不是说国企一定好，但是在海外的国企，基本还是先求立足，再求声誉最后才是赚钱。毕竟国企外出有时候是有政治的需要。

希望中国企业多赚钱哪

日期：2010-04-19 16:20:21

没想到我的帖子引来这么多高质量的回复。很高兴。

其实，不管大家说的关于印度的优点和缺点，但是有一点可以承认的是，印度在政府层面上不如中国。缺少一个强有力的政府。我并不是说一个强有力的政府一定对于一个国家有好处，但是一个强有力的政府是能够集中力量办事情的。是能够在国家发展时期汇聚全国力量的。特别是在一个还比较贫困的国家，一个松散的政府，有时候是很要命的。而西方式的民主是会带来不管是行政资源还是社会资源的浪费的。这是我的观点。但是这也是印度人民选择的一条路。就像中国人民选择了社会主义，印度人选择这条路是最适合印度人的道路。当然，这条路走得没有流血，没有暴力，但是也倾注了印度人的心血的。也正因为历史上印度不存在强大的中央政权，所以印度现在的这个政体倒赢得了印度人民的赞同。也正因为中国人民习惯强有力的中央政权，所以党才赢得了民心一样。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.shellbook.cc

(＞人＜；)