中国现在的城市化应该是世界最快之一。在这个过程中，也客观的提供了一个竞争的机会。即使竞争有时候不是那么的公平，会产生富者更富的可能，但是毕竟有了一个让人施展的平台。这也是为什么现在中国阶级晋升的一个原因吧。

另外，在城市化进程中，由于城市扩张等因素的形成，在造成原有城乡结构受到冲击的同时，也会为城乡人口创造一个便利的条件。比如对原有集体土地的购买转让，会让利给部分的原集体土地所有者。而这些获利者在转为城市人口的同时，又会让渡一部分红利给乡下。在财富转化的同时形成阶级的转化。当然我这样的藐视对实际中国阶级的划分是非常不科学的。但是实际上确实使农村人口在转为城市的过程中获得了机会。这或许是效率第一兼顾公平的精髓吧。

相比较印度还较为缓慢的城市化进度和美国已经成熟甚至定型的城市化率，中国的城市化为社会阶级的交流，变迁，上升提供了一个活跃的平台。

用这个观点来看的话，印度城市化的进程低下决定了他的社会变迁难于中国。这个似乎很好理解。

美国呢？一个成熟的全面的城市化国家，为什么阶级变迁的成本要大于中国呢？我想可能是太过于成熟的社会，对于阶级的认同和非阶级的排斥已经是固化的了。而在这样稳定的情况下，想要变革是要相当大的成本了。一切都有了既定的模式和路线，自然在一定程度上不鼓励变革。当一切的一切都成为有理可依有法可循的时候，变革就显得相当不容易了。 不知道我的观点对不对，或者是否能给你一个启发。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.shellbook.cc

(＞人＜；)