日期：2013-12-31 20:47:20

三个首相的故事到这里就已经说完了，我们会发现，这一段历史并不是像常规的那样封建专制、皇权至上的政体形式，当然，也谈不上民主，倒是颇有些威权主义的味道。

威权主义，是指处于民主政体和极权政体之间的一种非民主、非极权的政体形式。特点是严格遵从政府的权威，而政府运用压制性手段，用来维持和执行社会控制。一般指依靠各种行政手段、法令、军警，以控制国民言论、结社、集会等自由的政府。

而此时明政府的权威集中于内阁。

要说写的这三位首相，用一位名人的一句话概括：卑鄙与伟大、恶毒与善良、仇恨与热爱，似乎可以互不排斥地并存在同一颗心里。

在无数人笔下，各种电影桥段，似乎正面角色没有缺点，而反面角色就没有优点。你知道，社会和人都不是那样，虚构的总是虚构，没人活在世外桃源，没人是奥特曼。

我们读过了这一段历史，徐阶的隐忍、高拱的傲骨、张居正的勃发，还有别的，这些都是值得学习的。

让我们再想一想，似乎并不是因为名臣时代才出现了这三个人，也不是因为有这三个人，才造就了名臣时代。似乎是在一种历史社会的趋势下，英雄应运而生，名臣时代和这三个人相辅相成。

如果你读到了这一点，那恭喜你了，你不再是把历史当作是一种偶然或是玩笑来看待了。我们说一个很简单的问题，为什么三国里司马家能最终统一天下，而曹家不能？

很多人会跟我说各种各样的原因，从战略上分析，从个人能力分析等等等等。要我说，就一句话，因为司马家是大士族。

以前看过几场辩论赛，你知道，很多辩论赛都是互相找话漏，闲扯的。我见过这么一个辩题，是时势造英雄，还是英雄造时势？

双方辩友辩得不亦乐乎，其实一句话就行，在正确的时间里，做正确的事，你就是英雄。

孙中山曾说：“天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。”

如果能理解这句话，会发现很多东西其实是历史积累出来的，掌握了这个规律，就读通了历史。所以，那句“没有什么，就没有什么”，在历史上根本不适用。没有希特勒，一样有二战。

我曾听别人这样说，“我一年能挣20万，要攒多少年才能在北京买个房子啊”。看似是调侃，实际上这话一点意义没有。

不要为这个发愁，很简单，真正要做事的人，是不会刻意积累金钱的。

如果我们把比尔?盖茨的家产平均到每个月，会发现，那还是个天文数字，而事实上，他并不是每个月都那么挣的。

纵观这三位首相的一生，都获得了巨大的成功，而真正使他们得以名留历史的时间却很短，徐阶有三五年，高拱只有三年，张居正有十年。

所以说，我们眼巴巴积攒的钱不是财富，不过是统计数字而已。知识、健康、阅历、挫折、智慧、金钱等等等等，这些才叫做财富。

财富是真正需要积累的，而金钱和成就应该是爆炸性增长的。

总会有那么一个时间属于你一个人，如果在那个正确的时间里，你心中没有积累下财富，没有能力做正确的事，机会来了抓不住。那么，慢慢数那可怜的统计数字吧。

举个例子，徐阶如果没有当年骂张璁的挫败，没有在偏远地区办教育的经验，没有坚守的原则，那重返北京的机会是不是就没了呢？

不必总是去计较一点点的得与失，财富在于厚积而薄发。

那，怎么积累财富呢？学习，以及做正确的事。

好了，就这么多。

读到这里，书已经写完了，也许你认为我是通篇胡说八道，也许你在边读边骂我……别着急，过一段时间再来翻翻，可能我就是在胡说八道。

反正，书你已经看完了。