以上是著名的“分一杯羹”事件，出自司马迁的《项羽本纪》。成书于北宋的《太平御览》曾经引《楚汉春秋》的残文，以相差无几的语言记载过这一事件。因此，上述记载是真实可信的。遗憾的是，记载中少了对刘邦父亲的描写。此时，刘邦52岁，其父大约75岁。一个高龄老人被这样恫吓，足见项籍之无耻；后来的刘父表现正常，足见其心理之坚强。毕竟是经历过国破家亡、见过大世面的老年人啊！

那么，刘邦的回答是否无耻呢？

表面上看有些无耻，实际上刘邦想要用道义约束住项籍的行为。如果刘邦一冲动投降了项籍，等待刘邦的只有死亡了，然后是其宗族下属，都有可能面临被诛灭的命运。如果刘邦一言不发，汉军将士怎么看待他们的统帅？项籍受到冷落会不会恼羞成怒，然后愤而烹人？

总之，刘邦别无选择，只能“必欲烹而翁,而幸分一杯羹”的机智回答了。

项籍没有达到目的，显然动怒了，想要杀掉刘父。关键时刻，项籍的堂叔父项缠开口劝谏，制止了项籍荒唐的行为。

或许，有读者会批评项缠道：“项缠太吃里扒外了，身在楚营却心在汉！”

实际上，项籍的行为完全符合其自身乃至家族利益。如果烹杀了刘父，万一项籍被打败了，那么项氏家族就会被报复性地斩草除根。项籍显然也意识到了这一点，因此才听从了项缠的规劝。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.shellbook.cc

(＞人＜；)