这些魏国大臣像是被踩到尾巴的兔子，纷纷声讨皇甫真一行。

当然，并不是皇甫真的话是真的太失礼，比于冒顿修书辱吕后，皇甫真的话要文明得太多。为什么汉朝时没有朝臣反对？那是因为国家利益与他们自身没有关系。汉武帝打败了匈奴，却让文景两朝积攒的钱粮耗费一空。

历史上只要是善战的王朝，下场都很凄惨。冉明就开始反思，为什么后世美国、英国、法国、都是越打越富，而中国却是越打越弱，甚至于亡国？

杨广大败突厥，缴获牛羊上百万计，结果他宁原放坏，也不愿给百姓。

国家打仗，出钱出力出人的都是百姓，然而出力最大的百姓，却毫无好处。这样赔本的事情，自然没有人愿意干干。

可是冉闵不同，他第一次发动战争是起义攻打后赵政权。冉闵得到石虎横征敛财所得的财物，随手赏赐了参加战斗的将士和百姓，结果自然百姓拥戴他。

后来，每战冉闵都是把缴获物资，分成三份，朝臣一份，百姓一份，将士一份。这样，就形成了一个良性的循环。

冉明这时也明白了冉闵为战至最后，他的士卒不会抛弃冉闵。那是因为冉闵和他们将士真正一心，一荣俱荣，一损俱损。

所以冉明就把这个发现系统的总结出来，那就是战争必须让全国人民都受益，这样全国人民才会支持这场战争。什么师出有名，什么正义之师不正义之师，都是荒谬的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.shellbook.cc

(＞人＜；)