李天逸听完之后,轻轻点点头说道:“陈忠奎同志的这两个问题提得非常好。
一直以来,不少地方都有热衷学习“外地经验”的习惯,导致地区间互相效仿,甚至出现了思维模式高度趋同的问题。其他地区的先进经验,当然值得学习,但如果不加分析地搞“拿来主义”,可能会出现“水土不服”的问题。而事实,“外地经验”也未必都是“先进”的,不能因为是“创新”,不问合理性、科学性、合法性的问题,直接拿过来用。
至于所谓政府外包,是政府将一些公共服务外包给社会组织去做,可以实现成本更低、效率更高。让专业的机构做专业的事,要政府做得更好。
但城管“业务”属于行政执法工作,而执法,首先必须取得法律授权,其次是必须由公共部门承担;社会组织、私营机构承包行政执法、替代政府执法,不论在法律、逻辑都讲不通。甚至是有些荒谬。这种创新不要也罢。
最关键的是,城管外包的这种所谓的经验首先是不合理不合法的,而且在外地实施的时候,也曾经时常捅娄子,而我们宁康市的这次城管外包服务,竟然有涉黑的人员和一些有案底的人员进入了我们的城管外包服务执行人员之,那么请问,这些个曾经多次违法的人员,他们有什么资格去代替城管局进行执法呢?如果我们的执法人员都是这样的人,这种素质的人,那么我们凭什么能够保证执法必严违法必究呢?
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.shellbook.cc
(>人<;)