难道是意大利参战的原因么？还是其他什么原因！从目前的局势来看，欧洲这三场决战打完，并没有什么太大的变化，同盟国阵营仍然占据着战场主动权。

这和第一次世界大战中，一九一六年三场决战打完后，协约国渐渐搬回同盟国在开战之后，利用快速动员建立的战场优势，开始渐渐让战争天平让自己倾斜不同。现在的局面，至少有两点是可以确定的。

第一点是这场战争时间应该超过历史上的一战时间长度，各国伤亡更加惨重是肯定的了。另外一点，其实是英国人自己的问题，这一次英属印度的动员力度远超历史同期，别说刚刚结束的索姆河战役，就算是在波斯湾的战役，已经远远超过了印度在第一次世界大战死亡的总人数。

奴隶主记得第一次世界大战，英国人从英属印度动员了一百三十万士兵，阵亡了不到十万人，而现在光是波斯湾被他钉十字架就有将近二十万，索姆河战役，投入的将近三十个印度师，现在就剩下十个，减员三分之二，这两场战役下来，印度士兵就没了五十万。

要是在战后英国反悔，把允诺的自治条件当成没这回事，英属印度应该会乱上一段时间。

当然谢菲尔德相信，只要狠下来心，英国还不至于衰弱到连英属印度都控制不住的地步，无非就是多死一点人。

意大利站在同盟国阵营，带来的改变并不是意大利陆军多么强大，而是可以解放奥匈帝国放在西南方的军队，在保加利亚参战之后，塞尔维亚退出战争，奥匈帝国只需要顶住帝俄的进攻一个目标就可以了，这就造成了奥匈帝国潜在动员力还没有耗尽，减少了德国人在东线的压力，还有林林总总的问题，导致现在的局势，还无从判断战争的走向。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.shellbook.cc

(＞人＜；)